锁定以色列战机，却无法击落！伊朗“忍辱求和”失败后，转向中国

你有没有想过——如果一场空战持续一个半小时，双方战机多次互相锁定，却居然没有一架被击落?这听起来像不像军事演习里才有的“默契局”?但这件事，却真实发生在今年六月的以色列与伊朗的激烈交锋中。

伊朗飞行员沉着锁定以军先进战机，却由于装备落后和电子干扰，始终无法按下有效攻击。一边是苦撑几十年的老式美制F-14“雄猫”，一边是配备强电磁压制能力的F-15I和隐形F-35。

这场不对等的空中对决，不仅暴露了伊朗空军的无奈，更悄然牵动了中东格局中另一个大国的神经——中国。

一场“无法锁定”的诡异空战

2025年6月，以色列对伊朗发动大规模空袭。根据伊朗媒体最新披露，其空军飞行员在伊斯法罕、哈马丹等基地上空，与以军爆发长时间空中缠斗。伊朗战机甚至多次用雷达锁定对方，却始终未能成功击落任何一架以军战机。

为什么锁定了却打不下来?

问题出在装备代差。伊朗空军主力，是已服役超过四十年的美制F-14“雄猫”。这些飞机在美国制裁下艰难维护，航电系统、导弹性能早已落后两代以上。

而以色列出动的，是F-15I重型战斗机和F-35隐形战机。它们不仅具备雷达隐身能力，还搭载高强度电子对抗系统，能在被锁定的瞬间实施干扰，让老式导弹“失明”。

更现实的是，以军F-15I当时正执行对地轰炸任务，满载精确制导炸弹。即便如此，伊朗依然找不到反击的机会。一名伊朗飞行员事后坦言，“要么眼睁睁看他们投弹后撤离，要么稍有不慎就被护航的以军战机反杀。”

这场空中较量，本质上是一场“非对称科技战”。

求和遭打脸，伊朗深陷战略困局空战失利的背后，是伊朗整体战略的被动。

遭受重创后，伊朗并未选择强硬回击，反而转向“忍辱求和”。

展开全文

伊朗外长阿拉格齐通过西方媒体释放信号，称德黑兰愿展现“灵活性”，以退让换取国际制裁松绑。七月份，英法德似乎给出积极信号，暗示若伊朗同意恢复核谈判并接受核查，可考虑暂缓制裁。

可惜，这是一次严重误判。

八月底，伊朗与欧洲三国在日内瓦举行闭门会谈。欧洲直接抛出三大条件：全面恢复与美谈判、允许国际原子能机构无条件核查、将60%高浓缩铀置于国际监督。伊朗毫无准备，未提出任何实质性让步。会议不欢而散。

次日，英法德正式通知美国，启动“快速恢复制裁”机制。

联合国对伊朗的全面制裁，将在30天后自动重启。

伊朗的“屈辱外交”彻底失败。评论人士指出：“欧洲这次没有犹豫。他们看透了伊朗的虚弱。”

特朗普的算计与欧洲的转向：为什么欧洲态度突变?

分析认为，这一切完全符合特朗普政府的战略布局。从六月空袭到八月外交摊牌，美国始终主导节奏。

特朗普并不在乎伊朗是否真的回到谈判桌，他要的是持续施压、彻底压垮伊朗经济。欧洲的“配合”，等于送给他一张制裁伊朗的通行证。

而欧洲也有自己的算计。随着伊朗地区影响力下降、军事实力暴露短板，英法德判断：继续跟进美国制裁，比与伊朗合作更符合自身利益。

俄罗斯曾尝试提出新草案，意图将制裁恢复时间推迟半年，为伊朗争取喘息窗口。但在安理会获得的支持寥寥。十月俄罗斯将担任安理会轮值主席，欧洲的目标，就是在此之前完成所有流程，不给德黑兰留下操作空间。

伊朗，从自诩的“抵抗轴心”领导者，正在滑向“待宰羔羊”的困境。

中国制造的战机，能成为伊朗的选项吗?

军事失利+外交失败，伊朗必须直面现实：依靠老旧美制装备无法维持国家安全。

伊朗军方已迅速行动。据悉，伊朗国家安全委员会刚刚批准一项国防装备更新计划，空军战斗机采购被列为优先事项。而伊朗国内舆论场上，“转向中国”的呼声日益高涨。

九月初伊朗总统莱希应邀出席中国抗战胜利日阅兵，回国后伊朗就请求中方加快推进投资4000亿美元的中伊25年合作计划。这也被伊朗网友视为战略转向的信号。

社交媒体上，也有不少人呼吁政府“尽快启动与中国就歼-10CE谈判”、“中国战机才是可靠选择”。

歼-10CE是中国自主研发的第四代改进型战斗机，配备有源相控阵雷达和PL-15中远程导弹，综合性能对标美国F-16V。

它不具备隐身能力，但空战对抗能力远超伊朗现役所有机型，且不受西方制裁影响。最主要的是，在印巴空战中大放异彩，多架法国阵风战机被其击落。

如果伊朗真的选歼-10CE，不止能补上空军短板，更可能悄然改变中东格局。

未来的伊朗：妥协还是突围?

现在的伊朗，正站在十字路口。

一条路是继续妥协，接受国际社会的苛刻条件，以暂时缓和制裁;另一条是向外突围，强化与中俄的合作，加速“去西方化”的军事更新。

但无论哪条路，都不好走。

妥协意味着政治信誉的崩塌，可能引发国内强硬派反弹;突围则面临西方更严厉的封锁，甚至可能遭到美以联军的再次轰炸。

唯一清晰的是，旧的时代已经结束。伊朗再也不能依靠四十年前的战机、模糊的外交策略维持大国地位。而中国和俄罗斯，是否愿意在伊朗最需帮助时伸出援手，也将考验两国真正的战略智慧。